De la fiabilité du Bounce Offline dans Pro Tools 12

Ayant récemment travaillé sur 14 émissions de 20 minutes chacune environ, soit près de cinq heures de programmes à livrer, je me suis reposé la question de la pertinence, ou pas, d'utiliser le bounce offline de Pro Tools.

Préférant généralement "recorder" dans Pro Tools, ce qui permet à la fois de mieux vérifier ce que l'on enregistre (et donc ce que l'on exporte par la suite) et plus de souplesse en cas de modifications ultérieures (via insert et destructive recording), la perspective de perdre 5 heures de travail à enregistrer les mixs dans un "workflow" déjà assez serré était à deux doigt de me faire changer de stratégie et d'adopter le Bounce Offline.

Mais ce procédé est il vraiment fiable?

N'ayant pas la réponse définitive à cette question, je me suis résolu à enregistrer mes cinq heures de programmes dans Pro Tools comme à l'accoutumé.

Mais, pour ne pas mourrir totalement idiot, après livraison des mixs, j'ai décidé d'en profiter pour faire une expérience toute simple afin de mettre ce bounce "accéléré" à l'épreuve.

J'ai donc lancé le Bounce Offline sur l'ensemble de mes 5 heures et projeté d'en comparer le résultat avec les 5 heures déjà enregistrées.

Pour cela, j'ai tout simplement récupéré le résultat du bounce offline (qui, pour info, s'est fait à plus de 10X la vitesse, soit un peu plus de 20 minutes, la session étant raisonnablement chargée, voir capture en bas de page) et l'ai aligné dans une nouvelle session avec la piste stéréo déjà enregistrée.

J'ai ensuite placé un plugin d'EQ sur chaque piste (ayant une confiance dans la compensation de latence toute relative) et ai mis un des plugin en opposition de phase.
Ne restait plus qu'à relancer un bounce offline de l'ensemble pour en étudier le résultat.

Vous l'aurez compris, si le résultat devait s'avérer totalement silencieux, la fiabilité du bounce offline serait confirmée.

Le résultat, le voici en deux captures d'écran.
La première en zoom normal, où l'on devine quelques artefacts, la seconde en zoomX3 pour mieux voir le nombre de ces artefacts (cliquez sur les images pour agrandir).








Le silence total n'est donc pas au RDV mais, à l'écoute, les artefacts sont assez minimes et correspondent, de ce que j'en comprends, principalement à des passages forts dans le mixage (des sons de type "hit", coups, à forte dynamique et niveau élevé atteint très rapidement).

Resterait d'ailleurs à vérifier que ce n'est pas l'addition (la sommation) des deux mixs qui, avant opposition de phase, génère des peaks au delà du 0dBFs, peaks qui se retrouveraient donc mal gérés au moment du bounce.
De même, le résultat de l'opposition de phase étant lui même obtenu après bounce off line, on pourrait légitimement se demander si ça n'est pas cette deuxième étape de bounce qui a généré des erreurs.

Bref, aucune certitude mais, malgré tout, un résultat qui semblerait confirmer une certaine stabilité/fiabilité du bounce offline contrairement à ce qui est souvent prétendu (y compris par moi même).

Resterait aussi à vérifier cette fiabilité sur de grosses sessions de mix type "cinéma", celle utilisée ici étant faite d'une trentaine de pistes (cinquantaine de canaux), d'assez peu de plugins (quoique tous largement automatisés durant la session), et de beaucoup d'automations de volume sur les pistes micros (voir haut de la session dans la capture ci-dessous).

A suivre?....

Pro Tools 12 officiellement annoncé

Pro Tools 12 est en approche et ça n'est, hélas, pas nécessairement une bonne nouvelle...

Côté "nouveautés et améliorations" annoncées, on trouve finalement assez peu de choses:

- La collaboration via le Cloud d'AVID qui, sur le papier, permettrait de travailler sur la même session à plusieurs utilisateurs, où qu'ils se trouvent dans le monde, via internet .

- Le réseau social "Marketplace" qui permettrait de "promouvoir son travail"(...) ou de trouver des collaborateurs (surtout en musique) via le Cloud, mais aussi de louer le software ou des plugins.

- L'archivage des projets en ligne, qui permettrait de stocker des projets sur le Cloud d'AVID.


- L'introduction d'un système universel et ouvert de métadonnées, pour faciliter la gestion des projets, notamment à plusieurs utilisateurs.

Le plus étonnants est qu'AVID semble se tourner vers un système de location de l'application, comme Adobe, dont les détails sont expliqués ici.

Plus de 27€ par mois pour un abonnement annuel, soit environ 336€ par an pour pouvoir utiliser un logiciel dont on possédait, jusqu'alors la "propriété" (licence sans date d'expiration).

Et surtout, ce système pourrait vouloir dire qu'on devra suivre beaucoup plus strictement et régulièrement les updates de l'application, ce qui n'est que rarement une bonne idée lorsqu'on travaille quotidiennement avec des clients et des deadlines précises (il n'y a qu'à voir les nombreux soucis rencontrés avec la V11 et ses updates successifs).


Pro Tools 12 et Pro Tools First (gratuit) annoncés

AVID vient d'annoncer la sortie de Pro Tools 12 qui sera ni plus ni moins un update de la version 11 à laquelle s'ajoute:
- le "flexible licensing" qui, comme son nom l'indique, permet une approche plus flexible des licences (vente, location, etc...),
-la "cloud collaboration", collaboration entre utilisateurs par le biais de "clouds" dédiés donc,
-et l'AVID Market Place qui est une plateforme d'échange entre musiciens.

Une vidéo de présentation est déjà disponible:


Plus surprenant, après des années de disparition (Pro Tools Free), AVID réintroduit enfin une version gratuite du logiciel pour les moins fortunés et les débutants voulant le tester.
Mais il y a un gros bémol concernant cette version : seules 3 sessions seront utilisables gratuitement, et stockables uniquement sur le "cloud" d'AVID. Au delà de 3 sessions, il faudra sortir le portefeuille....
Reste à connaître le prix d'une session.

Pro Tools First, puisque c'est son nom, est disponible en cliquant sur le logo ci-dessous:

Les automations "complexes" sans Pro Tools HD

Suite à de nombreuses demandes dans ce sens, cette vidéo montre comment écrire des automations à plus d'un paramètre (EQ, Reverb, etc...) en une seule manipulation dans Pro Tools "non-HD".


Créer des presets de piste dans Pro Tools

Ce "hack", comme il est présenté, n'est pas une fonction prévue à l'origine par les programmateurs de PT mais fonctionne parfaitement et est assez simple à mettre en place.

Trouvé un peu par hasard par un membre de la communauté Pro Tools Expert, Phillip Nichols, il vous permettra de vous créer des pistes "customisées" (audio, instruments, etc...) avec tout un tas de presets déjà insérés (plugs, départs, etc...).

Si pratique qu'on se demande pourquoi les programmateurs ne l'ont pas implanté eux-mêmes.



Et le même "hack" pour Pro Tools 11:

La gestion des reverbs

Pro Tools, comme tout DAW qui se respecte, propose plusieurs manières de gérer les reverbs.

En traitement Audiosuite, en temps réel et insert directement sur la piste ou par le biais d'envois (post ou pré) vers des pistes auxiliaires.

Cette vidéo aborde les différentes manières de procéder et donne en plus quelques trucs et astuces.



La S6 dévoilée

Après son très mystérieux teaser, AVID a finalement dévoilé sa toute nouvelle S6.

Si la ressemblance avec la Fusion S5 d'Euphonix est évidente (même si la S6 n'est qu'une surface de contrôle contrairement à sa grande soeur), la refonte du design l'est tout autant.

Toutes les informations concernant les spécifications et les différentes configurations sont disponibles sur le site d'AVID:
http://www.avid.com/US/products/Avid-S6?elq_mid=8258&elq_cid=10984718

Ou, de manière encore plus complète, dans ce pdf:
http://www.avid.com/static/resources/common/documents/datasheets/S6_ds_A4.pdf

Quant au prix, voici ce qu'en dit AVID:
"Avid S6 will be available at Avid resellers worldwide in Q4 2013.  As a modular system, S6 is available at a variety of prices, with M10 configurations starting at $21,995 and M40 configurations starting at $43,480."

Le ticket d'entrée à 8 faders plus section "centrale" se situerait donc aux alentours de 20.000€...

Une nouvelle console annoncée par AVID: la S6

Très peu d'informations à propos de cette nouvelle venue qui sera présentée dans quelques jours à l'IBC (Amsterdam) et qui pourrait soit venir remplacer à plus ou moins long terme la gamme ICON (D-Command, D-Control) soit la compléter.

Un teaser très "hollywoodien" mis en ligne par AVID la présente de manière assez mystérieuse...
A suivre.

Pour la rentrée, Brotools bascule sur Youtube

Après avoir choisi Viméo pour la qualité de son service et l'absence de publicité, il se trouve aujourd'hui que Youtube offre une meilleure qualité vidéo avec, visiblement, la possibilité d'éviter la pub (à vérifier).

J'ai donc décidé de basculer toutes les vidéos de Vimeo à Youtube.
Un changement qui devrait être transparent mais bénéfique pour les utilisateurs...

Si vôtre débit internet le permet, préférez le 1080p qui propose une qualité bien supérieure à celle de Viméo (le 720p n'est pas trop mal non plus).

Enjoy! ;)

Modifier les paramètres par défaut d'un plugin

Après une longue absence due aux vacances et à une grosse quantité de travail, voici une nouvelle vidéo qui nous permettra d'attaquer la rentrée en douceur et sans douleur!... ;)

Pour cette rentrée, nous allons voir comment modifier les paramètres par défaut d'un plugin.

Bien souvent ces "paramètres d'usine" (ou "factory default") ne correspondent guère à un usage courant et l'utilisateur peut avoir envie qu'ils soient personnalisés dès l'ouverture du plugin.
C'est faisable très facilement et nous allons voir comment.

En prolongement de la découverte de cette option, nous parlerons d'une préférence système présente dans Pro Tools depuis la version 10 (voire même la 9, j'ai un trou...) et qui permet, en un clic, de faire en sorte que tous les paramètres d'un plugin soient placés automatiquement dans l'automation et ce, dès son ouverture.

Rien de très "glamour" donc mais des options qui peuvent faire gagner un temps précieux sur une journée de travail...



Pro Tools 11, premier aperçu

Comme prévu, j'ai pris un peu de temps aujourd'hui pour faire un rapide tour de la nouvelle mouture de Pro Tools.
Ne disposant pas de HD-X, j'ai dû m'en tenir à un essai sur la version non-HD qui présente malgré tout la plupart des nouveautés (et des manques?) de cette version 11.
En attendant d'avoir plus de temps pour des essais plus poussés, et en vidéo, voici quelques captures d'écran commentées.

Tout d'abord, voici la liste, assez restreinte, des plugins livrés d'office avec le logiciel (cliquez pour agrandir) :

Auxquels s'ajoutent la collection de plugins et instruments virtuels AIR:


Sont également livrés des installateurs "Additional Plugins" qui sont, hélas, payant (à acheter ou à louer):


La fonction probablement la plus attendue est bien présente, le Bounce Offline, "flashé" ici à environ 59 fois la vitesse temps réel:


La fenêtre de Bounce présente donc cette option (à cocher) ainsi qu'une autre (à cocher également) qui permet de "bouncer" en même temps un fichier PCM non compressé (Wav, Aiff) et son équivalent en mp3.


Côté "E/S, rien de très nouveau, si ce n'est, comme pour toutes les autres fenêtres, une présentation graphique un peu refondue.



Dans les préférences, la seule nouveauté notable concerne les niveaux de sortie, niveaux de sortie que l'on retrouve résumés par un indicateur de sortie principale affichable (ou pas) dans la fenêtre d'edition (à côté du transport) :



Côté moteur de lecture, il semble, même s'il ne s'agit là que d'une version non-HD sans carte audio connectée, que pas mal d'options aient disparues.


Les faders ont eux également été revus graphiquement parlant:



Pour le reste, en l'état, pas grand chose à ajouter si ce n'est une sensation, à confirmer, de plus de rapidité (temps de chargement des sessions, affichage, etc...) et de fluidité.

Plus d'infos à suivre...



Avant de vous lancer dans l'aventure PT11, vérifiez les (in)compatibilités!

Comme souvent à la sortie d'une version entièrement "refondue", on peut sentir une certaine fébrilité chez l'utilisateur qui pourra alors être tenté de sauter le pas sans forcément faire le tour de la question.

Or cette version présente, plus que n'importe quelle version auparavant, de nombreuses incompatibilités tant logicielles que matérielles, ce qui peut se comprendre considérant la refonte importante qui a été effectuée.

Il peut donc être salvateur d'aller consulter attentivement les documents fournis par AVID concernant les compatibilités et incompatibilités.

Voici donc deux liens qui vous éviteront peut être une regrettable erreur :

Compatibilité et conditions système pour Pro Tools HD 11.

Compatibilité et conditions système pour Pro Tools 11.

N'oubliez pas également que le site iLok a été remplacé par une application à télécharger en local sur votre ordinateur (comme je l'avais évoqué ici), application qui, à l'heure qu'il est, présente encore quelques dysfonctionnements chez certains utilisateurs. Vérifiez donc, avant d'acheter, que l'application fonctionne correctement chez vous...

A noter que, pour ceux qui voudraient l'essayer avant de se décider, AVID propose une version d'essai pleinement fonctionnelle de 30 jours. Elle est disponible ici.

Pour ma part, j'essaierai sans doute, dès que j'aurai un peu de temps, de proposer une vidéo faisant un peu le tour des nouvelles fonctionnalités, mais "uniquement" sous PT11 (non HD), mes cartes HD PCIe n'étant bien entendu pas compatibles.

A suivre...




Nouveau MacPro ou la fine limite entre innovation et régression

Les nouveaux Mac Pro ont (enfin) été annoncé par Apple mais ce qui était censé rassurer les utilisateurs de logiciels nécessitant des extensions (cartes HD, cartes vidéos, etc etc...) semble plutôt les laisser perplexe.
Voici en deux photos comment on pourrait résumer la situation:

Ce qu'Apple annonce aujourd'hui:









Et ce qu'imaginent déjà les utilisateurs:

Nouvel iLok manager : déjà un vent de panique!

iLok vient d'annoncer le lancement de son iLok License Manager, une application à installer en local sur nos ordinateurs et censée remplacer le passage obligé par le site pour manipuler les licences de nos plugins et logiciels.

Une idée louable quand on connait la lourdeur du site d'iLok (temps de connexion, interface vieillissante..) mais qui semble dès son lancement semer la panique parmi les utilisateurs, dont je suis, ayant tenté l'expérience.

Pour ma part, je suis parvenu à resynchroniser mes iLoks mais après plus d'une demi-heure de tentatives infructueuses et stressantes pour un lundi annonçant une semaine chargée...
Pour ceux à qui il arriverait le même scénario, voici celui que j'ai vécu et que d'autres semblent avoir également subi.
Après installation du logiciel, les licences sont suspendues, donc plus de plugins, plus de Pro Tools.
Au lancement de l'application, il est demandé de se connecter ("Sign in") via les habituels "id" et mot de passe.

Seulement voilà, dans un premier temps, la barre de progression reste coincée à 1/10e et, au bout d'une dizaine de minutes, un message vous dit que vous n'avez pas de connexion internet ou que des Firewalls empêchent le bon fonctionnement de l'application.
N'utilisant pas de Firewalls et sachant que ma connexion internet marchait (vérification faite dans mon navigateur), j'ai insisté et refait la procédure au moins 2 ou 3 fois.

Tout a finit par rentrer dans l'ordre, même si certaines zones d'ombre persistent comme la présence de 46 licences marquées "Unavailable" mais qui fonctionnent pourtant bien vérification faite dans Pro Tools.

Et, à l'heure qu'il est, la connexion via l'iLok Manager semble à nouveau interrompue, ce qui, dans mon cas, ne m'empêche pas de travailler mais indique un vrai soucis technique du côté d'iLok et rend toute opération (transfert, déplacement de licences, etc...) impossible.
Le site est lui aussi injoignable (Not Found).

Espérons que la situation va rapidement s'améliorer.

Plus de discussion sur ce sujet ici et là :



AVID révise sa position concernant l'upgrade CPTK vers PTHD11

Suite à la fronde des possesseurs de Complete Production Tool Kit de ces dernières semaines, AVID a finalement baissé le prix de celui-ci.
Ils ont choisi le DUC pour l'annoncer.

La nouvelle grille de prix est la suivante:

PRO TOOLS 10 + CPTK to PRO TOOLS HD 11 $599
PRO TOOLS 9 + CPTK to PRO TOOLS HD 11 $999

Lancement du forum Brotools

Dans l'idée de faciliter l'échange entre utilisateurs et de grouper les questions liées aux tutoriaux, lancement d'un forum accessible via le site Brotools ou directement à cette adresse:
http://brotools.frbb.net/
N'hésitez pas à vous y inscrire* et à participer.

Le forum étant encore en gestation, toutes remarques concernant son fonctionnement sont les bienvenues. ;)

Bon dimanche!

*quelques bugs à l'inscription ont été notés, notamment sous Chrome, n'hésitez pas à les signaler.

Une page bien pratique pour réviser ses raccourcis clavier...

AVID a mis en ligne une page regroupant une grande partie des raccourcis claviers de Pro Tools, le tout classé par types d'opérations.

Cliquez sur l'image pour accéder à la page:


PT11 FAQ

AVID a mis en place une page "FAQ" pour répondre à ce qu'il leur semblait être les questions principales concernant la sortie annoncée de Pro Tools 11.
On notera, entre autres, que Pro Tools 11 ne tournera que sur une iLok de génération 2.
Pour le reste, on y retrouve la question des interfaces et de leur (in)compatibiltés, celle des systèmes d'échange disponibles (peu d'infos, à voir avec les revendeurs) et les questions logicielles (cas du CPTK notamment).
Cliquez sur l'image pour aller à la page AVID Pro Tools 11 FAQ.


Pro Tools 11, déjà la douche froide?...




       Passé le premier engouement et l'intérêt général pour cette refonte du logiciel leader de l'industrie audio-numérique, les signes, justifiés, de mécontentement commencent à se multiplier sur les réseaux sociaux et forums dédiés.


Tout d'abord concernant les utilisateurs éligibles à un upgrade gratuit. Là où de nombreux fabricants proposent la gratuité pour leurs clients ayant déjà upgradé durant le mois précédent, AVID choisit visiblement de réduire ce délai à... un jour.
On peut ainsi lire sur le site:
"Get a complimentary Pro Tools 11 upgrade (once it’s available) when you buy, upgrade, or crossgrade to Pro Tools 10 on or after April 7, 2013 and register your purchase".
Seuls les utilisateurs ayant upgradé en version 10 à partir du 7 avril auront donc droits à cet upgrade gratuitement.... Rageant pour ceux, et j'en connais, qui, craignant de ne plus trouver la 10 après l'annonce de la 11 (prévue comme non compatible avec le matériel non-HDX), ont upgradé 2-3 jours avant!

Ensuite vient le cas des possesseurs d'un CPTK2 (Complete Production ToolKit 2) qui, pour un peu plus de 1000€, ouvrait des options comme la gestion du multi-canal ou des VCAs.
Ses "heureux" possesseurs comprennent douloureusement aujourd'hui que, pour bénéficier des mêmes options en version 11, ils vont devoir passer à la version HD (999$ au lieu de 299$ donc pour la version "non HD"10 vers "non HD"11). Dur à avaler...
Le site Pro Tools Expert a déjà fait état de cette grogne montante.

Vient enfin le cas, et j'en suis, des possesseurs de HD et du hardware associé (192I/O par exemple) qui est qualifié par AVID de "Unsupported" et "Untested".
Pas très clair ce "Untested" puisqu'il pourrait tout simplement vouloir dire que, comme souvent lors d'upgrade majeur, le fabricant ne garantit plus la compatibilité dans tous les cas ou/et ne souhaite plus assurer le support de ces interfaces/cartes (qui deviennent alors "Legacy"), le tout sans qu'on sache véritablement si "ça marchera ou ça marchera pas?"...
Il est vrai que le mot trainait depuis longtemps sur les réseaux sociaux et les forums que PT11 ne fonctionnerait qu'avec le "hardware HDX" associé (cartes HDX et interfaces Omni ou HD I/O) mais l'annonce d'hier avait d'abord laissé penser qu'il n'en serait pas ainsi.
D'ailleurs beaucoup d'interfaces "semi-pro" comme les Digi003 ou les MBox (3ème et même 2ème génération) restent officiellement supportées, pourquoi pas les interfaces HD?
On nous répondra sans doute "problème d'architecture". Pratique...
Quoiqu'il en soit la liste des compatibilités (et incompatibilités) est disponibles sur le site d'AVID.

Bref, après l'enthousiasme général provoqué par l'annonce de cette nouvelle version, il semble que le soufflé soit vite retombé en raison d'une politique commerciale d'AVID finalement toujours aussi discutable.
Dommage.


Pro Tools 11 !

La sortie de Pro Tools 11 a été officiellement annoncée cette nuit (heure française).

Au programme de nombreuses nouveautés dont certaines très attendues:

-le support du 64 bits,

-le bounce offline,

-un nouveau moteur audio (le DAE est remplacé par l'AAE) promettant plus de puissance,

-une gestion dynamique des plugins natifs (utilisant le processeur "hôte" de l'ordinateur) qui soulage la charge CPU lorsqu'aucun audio n'est présent sur la piste (le plug n'est pris en charge que lorsque de l'audio est lu),

-le Low Latency Input Buffer qui devrait permettre d'enregistrer sans latence et sans se soucier, comme auparavant, des réglages du buffer size,

-une amélioration des fonctions vidéos de Pro Tools qui devrait, entre autres, désormais supporter tout type de codec vidéo,

-de nouvelles options d'affichage des niveaux (metering) avec l'implantation de toutes sortes de visu' (Digital, DIN, Nordic, etc...),

-une nouvelle gestion des faders de sends qui devrait permettre la gestion de plusieurs envois à la fois.

Bref, une refonte attendue et, visiblement, assez réussie même si, à l'heure qu'il est, tout est encore un peu flou et demande à être vérifié et testé.

Quant aux tarifs, les voici:

PTHD10 vers PTHD11 : 599$
PTHD9 vers PTHD11 : 999$

PT10 vers PT11 : 299$
PT9 (ou antérieur) vers PT11 : 399$

Date de sortie prévue, le 28 Mai 2013.

Plus d'informations sur le site d'AVID en cliquant l'image ci-dessous :



20.000 !

Le cap des 20.000 vues a été atteint hier pour le site.

C'est symbolique, ça n'est pas grand chose sur le Net, mais c'est déjà pas mal sans pub, sans "buzz" racoleur et par le seul bouche à oreille. ;)

RDV aux 30.000 et, d'ici là, RDV pour d'autres vidéos dès que le planning s'assouplira un peu...

+++++

Pro Tools Expert et Brotools

Toujours dans l'idée du partage de connaissances et dans l'espoir de créer une communauté francophone autour de Pro Tools, je suis heureux d'annoncer la reprise de certaines vidéos par l'excellent site Pro Tools Expert (France).
Cette semaine, le site a choisi de parler Loudness et renvoie donc, entre autres, vers le survol de la norme que j'avais fait il y a quelques mois de celà.
http://www.pro-tools-expert.com/fr/2013/2/6/au-sujet-du-loudness.html
A suivre!


Paramétrage et optimisation des sessions ProTools

Où il est question du Moteur de lecture (Playback Engine), de la gestion des ressources DSP et natives et d'autres aspects techniques généralement rebutant pour l'opérateur Pro Tools mais malgré tout indispensables à une bonne utilisation du logiciel.
Courage! ;)

(A noter, comme souvent (plaisirs du directs) certaines approximations.
Entre autres, j'ai noté une erreur dans la rapide explication de la jauge "Disque" de l'Utilisation Système qui ne renseigne évidemment pas sur la place disponible sur le disque dur mais sur son pourcentage d'utilisation (en gros, le flux du direct to disc).
Difficile d'être toujours clair et "acurate" sur ce type de sujets techniquo-informatiques... )


Faire du pitch "FX" avec l'option "Pull Up/Down"

Pour "pitcher" des sons dans Pro Tools, on connait les pitchs en Audiosuite mais il est possible de réaliser des pitchs de meilleure qualité, et dans des proportions importantes, en utilisant l'option de "Pull Up/Down" (par modification de la fréquennce d'échantillonnage source) disponible dans le menu "Import Audio" ("Importer-Audio" en PT10).
Voilà comment...

Rapide test d'UNVEIL, plugin de "dé-réverbération"

Originellement proposé sur Sound Designer.org pour alimenter une discussion sur ce nouveau plug, voici une vidéo test que j'ai réalisé pour évaluer l'efficacité de cet outil.
Voici également les quelques reflexions que j'ai postées sur SDO concernant le test :
"J'ai enregistré une première voix très portée et un peu éloignée du micro (U87) pour prendre de la pièce. J'y ai rajouté artificiellement (D-Verb) une reverb courte avec pas mal d'early reflections. Une reverb "short" en somme.
J'ai ensuite enregistré le même texte en me plaçant bcp plus à proximité du micro, en portant moins la voix et en ajoutant ensuite une reverb longue assez exagérée (Revibe).
Pour info, je n'ai fait aucun traitement sur la voix en amont (pas d'EQ, comp ou autres) pour me rapprocher au plus près d'une "vraie" prise de directs (malgré le 87....).
J'ai ensuite fait joujou avec les différents paramètres dont j'avais rapidement lu les caractéristiques auparavant. 
La seule chose que je n'ai pas touché est le Focus Bias dont l'intérêt m'échappe encore un peu. 
Je pensais en effet que c'était censé "focuser" le traitement de "dé-reverbération" sur une plage de fréquences précise, mais j'ai eu le sentiment que ça agissait bcp trop sur le son "dry" (à ne pas toucher), un peu comme un "bête" EQ.... Ca demande sans doute plus d'expérimentations.
Sinon, j'ai eu parfois le sentiment que le "dé-focus" (valeurs négatives du Focus) marchait mieux que le Focus lui même. En gros, que j'arrivais plus facilement à isoler la reverb seule qu'à "dé-réverbérer" mais, là encore, difficile de se prononcer avec si peu d'expérience et de tests différents.
Je ne peux les poster ici pour des raisons de droits mais j'ai aussi testé le plug sur des directs perchés dans une salle très réverbérante (grosse reverb très sourde) et avec pas mal de bruits derrière (fond d'air bruyant, voix, etc...) et, forcément, le résultat, sans être totalement décevant, n'avait rien de miraculeux.... Finalement un peu la même chose que ce qu'on peut obtenir avec un RX à qui ont ferait "apprendre" le bruit de fond (apparition d'un son assez "métallique", perte de naturel et artefacts).
A noter aussi, une augmentation (bizarre) du niveau quand on pousse la dé-réverbération. On prend facilement 2-3 dB qu'il faudra peut être penser à compenser avec le slider de Gain prévu à cet effet.
En tout cas, l'idée est bonne et ça semble pouvoir être un futur "Must" pour mixeurs en détresse...  ;)
Reste le prix, peut être un peu élevé quand on voit ce que coûte un RX par exemple (même si ça n'est pas pour le même usage) qui fait denoiser/declipper/declicker/spectral repair/etc...., le tout pour moins cher".




EDIT: un test plus poussé du plugin est disponible sur l'excellent site Designing Sound:
http://designingsound.org/2013/03/review-of-zynaptiqs-reverb-reduction-processor-unveil/

Réduire le poids d'une session Pro Tools

Pour la nouvelle année (qu'elle vous soit bonne), une vidéo simple et plutôt orientée "technique" concernant l'allègement des sessions Pro Tools.
Deux méthodes sont disponibles pour alléger une session Pro Tools qui aurait pris un peu trop de poids:
-le compactage de la session,
-l' Import Session Data des pistes de la session concernée dans une nouvelle session.

Cette vidéo couvre ces deux techniques qui vous permettront de réduire considérablement la place perdue sur vos disques durs.

Survol du Clip Gain (Pro Tools 10)


Nouveauté de la version 10, le Clip Gain présente bien des avantages et devrait rapidement changer quelque peu nos façons de travailler.

(à noter une légère confusion, due au "direct", entre le trim volume et le trim automation...)

Organisation d'une session de mixage/montage son stéréo (documentaire, petite fiction,etc...)

Où il est question de templates, d'organisation de session, bref de (presque) tout ce qu'il faut savoir pour se lancer dans du mixage (ou du montage son) de documentaires, courts métrages, de films/séries d'animation ou autres programmes stéréo.

Pour toutes questions supplémentaires, n'hésitez pas à les mettre en commentaire ici ou sur la page Facebook (https://www.facebook.com/Brotools).